绿色互动论坛
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

商榷:科学记数法中a的取值如何确定

2 posters

向下

商榷:科学记数法中a的取值如何确定 Empty 商榷:科学记数法中a的取值如何确定

帖子 由 张晓明 2009-03-09, 17:55

某中学数学教研组提出这样一个问题:
科学记数法中a的取值如何确定?
学记数法是初中阶段很重要的一项技能,在整个初中阶段占有重要地位。但在教科书中对于a的界定
在现行的七年级数学教科书及老教材中,对科学记数法的定义是:a×10 n (1≤a<10) ,如30000=3×104 。而在教学时常常遇到这样类型的科学技术法:-30000= -3×104 ,在本题中,a= -3,这与教材中1≤a<10的规定相悖,但这种表示方法就是科学记数法,也的确正确。
困惑: 严格的按照课本说法,a= -3不符合科学记数法的定义 ,因此-3×104 不是科学记数法。但在课辅教材中多处提到1≤│a│<10为科学记数法a×10 n 的取值范围。
哪种说法是最正确的,我们教师心里有谱,但还请权威人士界定,方便教学。

对于这个问题我是这样想的,不知是否准确:

科学计数法的概念:一个大于10的数就记成a×10的n次方,其中1小于或等于a小于10,n是正整数,像这样的计数法叫做科学计数法。
  任何数的0次方都等于1
当有了负整数指数幂的时候,小于1的正数也可以用科学计数法表示。例如:0.00001=10的负5次方,即小于1的正数也可以用科学计数法表示为a乘10 的负n次方的形式,其中a是正整数数位只有一位的正数,n是正整数。
注意,这里边有一个“也”字,n的取值范围就有了变型(但不是概念意义上的变型,而是一种延伸)。
相类似地,-30000= -3×104 中的a指的是3,而不是-3,如果是-3,就应该写成(-3)×104 ,显然,这个前面的“—”号是针对后面的代数式而言的,而不单单针对式子中的那个“3”。由此看来,这与科学计数法的概念并不发生混淆。
关于“课辅教材中多处提到1≤│a│<10为科学记数法a×10 n 的取值范围”,要看课辅教材是不是现行教材编写组编写的(是否具有权威性)(这只是一种变式应用)。也许今后教材中的定义可能改为课辅教材中的字样(只是一种猜测),我们传授知识时应该以现行教材和权威部门编写的教学参考书为主。

张晓明
Admin
Admin


返回页首 向下

商榷:科学记数法中a的取值如何确定 Empty 回复: 商榷:科学记数法中a的取值如何确定

帖子 由 123 2009-03-10, 13:28

至少我认为准确 Smile

123
游客


返回页首 向下

商榷:科学记数法中a的取值如何确定 Empty 回复: 商榷:科学记数法中a的取值如何确定

帖子 由 宋淑娟 2009-03-11, 17:57

回复的很到位,很正确。

宋淑娟
版主
版主


返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题